跳到主要内容

企业银行区块链

企业银行区块链基础设施

您的银行、您的区块链、您的规则。

部署专用 EVM 兼容银行网络，提供银行控制的原生资产、机构治理、灵活交易费用政策及集成式银行浏览器。FusionPointAI 提供平台与约定服务；机构掌控政策、发行、储备与运营。

平台功能 价格 配置您的网络 技术演示

银行业指南

银行业区块链基础设施采购指南

银行在评估区块链基础设施时，需要决定的不只是是否发行数字资产。还要明确所需的运营边界、依赖该网络的系统、权限与交易限制的运作方式、技术 Gas 由谁承担，以及哪些职责仍由机构负责。本指南旨在帮助机构在配置或作出商业承诺之前理清这些选择。该平台是一条专用的 EVM 兼容网络，配有验证者、银行业区块浏览器、以原生资产为基础的权威账本、治理流程、银行业务控制和 Paymaster 架构。只有将这些能力与经批准的机构运营模式相匹配，而不是把技术当成政策的替代品，它们才能发挥作用。

有三项区分有助于准确讨论。核心银行系统及其他链下系统继续保存由机构负责的客户、账户、产品和对账记录；网络的权威 EVM 账本则记录网络自身的原生资产余额和交易。管理控制作用于已配置的网络行为，并不能取代机构授权或客户政策。Paymaster 代付可以改变符合条件的操作由谁承担费用，但技术 Gas 仍须获得资金并完成结算。资产和储备安排由银行负责。每个项目都需要单独评估并商定具体集成、部署、容量、支持和职责。

从初步需求到生产范围的六项决策

  1. 1. 明确银行业务需求

    说明要评估的工作流程、参与方、资产或结算用途，以及要解决的业务问题。确定哪些证据能够表明技术适用。不要预设代币设计或对客户作出承诺；应区分探索性用例与已批准的生产项目。

  2. 2. 划定运营边界

    明确环境、网络身份、验证者与运营方职责、托管预期、访问需求和外部依赖。创建网络前应确认 Chain ID，因为创建后无法更改。容量规划和部署选择应依据技术调研、工作负载假设及所选运营模式。

  3. 3. 设计资产与记录

    选择原生资产用途，并明确发行权限、储备所有权和对账职责。客户身份及机构账户记录应保存在指定系统中，同时定义其与网络地址的映射方式。原生资产本身并不意味着存在资产支持或赎回条款。

  4. 4. 分配控制与治理职责

    明确个案需要的是金额冻结、完全限制、钱包或账户范围限制、操作类型限制，还是适用转账的暂停。定义提议、批准、执行、复核、恢复和解除限制的职责。选择行政式、民主式或混合式治理规则，并验证其实际配置行为。

  5. 5. 规划费用与集成

    确定哪些符合条件的操作可以由第三方代付或收费、支持哪些结算资产，以及由谁为原生 Gas 提供资金。将交易预算与储备及服务费用分开核算。分别评估 API、身份管理、核心银行系统、HSM、监控及其他依赖；不能据此假定已有现成连接器。

  6. 6. 评估范围并签订合同

    在适当情况下，可使用有明确期限的非生产试点，基于经批准的测试数据评估选定控制、集成路径和运营假设。记录限制和未决事项。试点不等同于生产服务。生产范围、容量、支持、价格及承诺须通过正式报价并签署协议确定。

目录

  1. 平台功能与运营边界

    将网络、验证者、区块浏览器、集成、治理和运营能力与机构职责对应起来，并据此开展切实可行的准备度评估。

    阅读本章

  2. 原生资产与权威余额

    了解原生资产如何使用权威 EVM 余额状态，并区分发行权限、储备所有权、链下记录和技术 Gas。

    阅读本章

  3. 限制与暂停控制

    区分部分金额冻结、完全限制、账户或钱包范围、操作限制与暂停，并明确审批和解除路径。

    阅读本章

  4. 代付费用与 Paymaster 政策

    规划符合条件的代付和客户收费政策，同时区分网络 Gas 资金、结算资产、储备和服务成本。

    阅读本章

  5. 治理、验证者与变更控制

    比较行政式、民主式和混合式权限安排；规划审批、法定人数、延迟、验证者生命周期及不可变的 Chain ID。

    阅读本章

  6. 银行业区块浏览器

    规划机构用户如何查看网络活动，以及如何商定浏览器范围、信息需求、访问权限和数据预期。

    阅读本章

  7. API 与机构集成

    为经单独评估的集成准备接口、身份、数据映射、测试、所有权和对账方面的决策。

    阅读本章

  8. 安全与运营职责

    规划身份、密钥、监控、审批、事件职责和安全评估，但不预设任何认证或保证。

    阅读本章

  9. 部署与服务范围

    评估环境边界、托管、容量、韧性、恢复、支持，以及机构与服务提供方各自的运营职责。

    阅读本章

  10. 机构用例

    评估受控结算和机构发行资产工作流程，同时明确客户、储备、资产支持和赎回方面的决策。

    阅读本章

采购方的实际问题

该网络会取代我们的核心银行账本吗？

不会。网络为其原生资产余额和交易维护权威 EVM 状态。核心银行系统及其他链下系统继续负责各自的机构客户、账户、产品和会计记录。接口、地址映射和对账必须根据机构的工作流程进行设计。

交易由第三方代付时，客户就完全不用付费吗？

客户体验为零费用，表示由机构或其他约定的赞助方承担符合条件操作的费用。网络执行仍须结算技术 Gas，包括适用的 Paymaster 资金安排。资格条件、支持的结算资产、限额和对账方式都属于配置及运营决策。

我们能否停止某个钱包的操作，或暂停全网转账？

关键在于控制范围。部分金额冻结、完全限制、账户或钱包限制、操作类型限制，以及暂停适用转账，产生的效果各不相同。依赖某项控制之前，应明确授权和审批，并在约定环境中验证预期的允许和拒绝结果。

集成、储备和生产容量默认包含在内吗？

不包含。任何储备均由机构拥有并管理。具名外部集成需要评估并明确范围，不能假定已有现成连接器。容量、部署范围、运营、支持和服务承诺须通过调研并写入正式生产协议；产品说明不构成吞吐量或可用性保证。

按照贵机构规则运行的区块链

FusionPointAI 企业银行区块链基础设施为银行或银行联盟提供专用的 EVM 兼容网络、由银行控制的原生资产、治理机制、交易政策、区块浏览器及集成接口。它是可配置的技术平台，不是代币发行销售、储备资产，也不取代所有核心银行职能。

机构间共享的记录

银行、资金管理团队、支付运营方或联盟成员可以使用共同的交易历史。在参与方就网络、访问规则和结算流程达成一致时，这有助于减少各方分别核对记录的工作。

具备机构控制措施的数字资产

机构可以规定发行与赎回安排、限制符合条件的转账、冻结指定金额，并通过授权流程解除限制。这些控制属于双方约定的银行方案，而不是假设所有转账都必须不受限制。

银行客户熟悉的使用体验

银行可以决定如何展示和支付交易成本。客户不一定需要先取得单独的技术 Gas 资产，才能使用受支持的银行应用。

明确的权限与运营责任

治理机制规定谁可以提出、批准和执行变更。运营模式则明确由谁运行验证者、管理密钥、监控服务、处理事故并维护基础设施。

完整银行平台如何协同运作

银行应用通过经批准的钱包、API、SDK 和 RPC 接口连接。相关操作受政策与授权检查约束，验证者负责维护共享账本。区块浏览器展示受支持的网络活动；客户私人记录仍保留在机构获准使用的银行系统中。

  1. 银行应用

    数字银行、资金管理、支付、运营人员工具及获准的机构应用。

  2. 集成与政策

    钱包、API、SDK、RPC、身份检查、交易政策及已配置的 Paymaster 流程。

  3. 专用银行网络

    EVM 执行、原生资产账本、受治理的合约、Parlia/PoSA 共识及验证者。

  4. 可见性与运营

    银行区块浏览器、受支持的事件、网络监控、日志、对账数据及约定的运营报告。

参考架构。接口、访问边界、验证者拓扑和集成方式因部署而定；这不是实时网络图。

从机构发行的价值到受控结算

银行可以将该网络用于机构发行的结算资产、代币化存款、银行发行的稳定币或其他约定的数字资产。银行负责定义该资产的商业含义，以及任何储备、托管或赎回承诺。FusionPointAI 提供技术和约定服务，不提供也不保证这些储备。

  1. 定义资产

    商定资产用途、发行权限、支持模式、托管安排和赎回流程。

  2. 授权发行

    获授权的运营人员按照已配置的权限和审批要求铸造资产或管理供应量。

  3. 转账与结算

    符合条件的交易遵循网络的资产、账户、授权和费用政策。

  4. 对账或赎回

    机构将网络记录与银行系统核对，并执行约定的赎回或销毁流程。

资产生命周期示意。发行、支持资产、赎回及会计政策由发行机构负责。

客户发起转账时会发生什么？

客户的银行应用发起请求。机构集成层确定适用的身份、资产、转账和费用规则。符合条件且已签名的交易会提交至网络，经验证后记录到账本。随后，应用根据交易回执和受支持事件更新自身流程。网络确认与银行的链下结算义务是两回事。

  1. 客户请求

    银行应用记录预期操作及所需授权。

  2. 政策检查

    检查适用权限、受限金额、钱包/账户规则及转账暂停状态。

  3. 费用安排

    已配置的流程确定代付、客户收费和技术 Gas 资金安排。

  4. 网络执行

    已签名交易通过 RPC 提交，并由验证者网络处理。

  5. 回执与对账

    应用读取处理结果；区块浏览器和受支持事件为获授权的审查提供网络可见性。

交易路径示意。检查顺序、签名安排和链下处理的具体方式取决于已部署的集成方案。

实施限制不一定意味着全部冻结

银行运营需要的不只是一个开关。本产品区分受限金额、钱包/账户限制以及对适用操作的暂停。只有获授权的运营人员才能按照已配置的治理和审批规则实施或解除受支持的控制。限制不等于自动没收、不构成资产支持保证，也不能用于抹去交易历史。

冻结指定金额

可用金额受限金额

限制钱包或账户

受限金额

暂停适用操作

已暂停适用转账
限制状态示意，不代表实时余额或客户记录。具体账户映射和适用操作因部署而异。

冻结指定金额

限制余额中符合条件的部分，同时让剩余可用金额继续遵循常规转账政策。解除冻结后，金额将根据已配置规则恢复可用资格。

限制钱包或账户

对符合条件的钱包实施受支持的单向或全面限制，也可由机构集成层对映射到账户的钱包实施此类限制。客户私人身份信息不会自动公开在区块浏览器中。

暂停适用操作

在获授权流程要求时暂停相关转账操作，之后按批准流程恢复。针对整个操作类型的暂停不同于冻结某位客户的部分金额。

区分客户费用与网络 Gas

EVM 执行仍会消耗 Gas。Paymaster 中介架构让机构能够配置面向客户的费用安排，但不会假称技术 Gas 已经消失。根据获批的部署，银行可以为交易提供代付、向客户收费、采用受支持的稳定币计价安排，或让客户无需付费，同时为底层成本提供资金。

面向客户的费用安排

  1. 01银行应用
  2. 02机构费用政策
  3. 03符合条件的客户收费或代付

技术网络结算

  1. 01受支持的 Paymaster 流程
  2. 02已注资的技术 Gas
  3. 03验证者网络执行
两个相关流程，并非对同一项已包含服务重复收费。费用金额和受支持资产取决于约定的网络配置。
  • 受支持的支付资产和代付条件须经过配置与验证；任意稳定币并非自动兼容。
  • 机构运营方案规定资金来源、限额、费用会计和对账方式。FusionPointAI 不会自动替每位客户支付 Gas。

上线前确定谁能变更网络

治理是对受支持变更进行授权的流程，并非仅仅一个管理员面板。贵机构需针对所选模式定义参与方、投票权重、法定人数、批准门槛和执行职责。若变更需要升级，还必须按照约定的技术发布和运营流程实施。

管理式

获授权的管理员或已配置的委员会通过约定的投票和审批机制批准提案。

民主式

已配置的投票群体按照约定的参与要求、投票权重、法定人数和门槛决定提案。

混合式

管理式与民主式权限按照已配置规则协同运作，由规则明确所需的审批。

  1. 01提案
  2. 02审查与投票
  3. 03所需审批
  4. 04获授权的执行与审计

Chain ID 保持固定

Chain ID 在创建网络时设定，之后无法更改。受支持的可变参数遵循治理流程；其中部分参数还需要协调技术变更，不能通过界面即时修改。

治理流程示意，不是实时投票。可用参数、延迟、紧急流程和验证者变更取决于已部署软件及约定政策。

选择由谁运营基础设施

同一银行产品可采用全托管或银行自托管部署。此选择会改变运营责任、基础设施范围、许可、支持及集成要求，但不会把银行的发行政策或储备义务转移给 FusionPointAI。

FusionPointAI 运营约定的基础设施

全托管

实施、托管运营、维护、监控和支持遵循约定的容量与服务范围。

  • 托管节点与验证者
  • RPC 与银行区块浏览器
  • 约定的监控与业务连续性服务

机构托管约定的环境

银行托管 / 本地部署

FusionPointAI 提供约定的实施、企业软件许可、集成、升级和技术支持。此模式需要定制报价；源代码所有权不会自动转移。

  • 机构批准的基础设施
  • 已配置的网络与区块浏览器
  • 约定的集成与支持职责

机构负责控制

银行政策、资产发行、储备与支持资产、托管安排、客户记录、获授权的治理及其合同义务。

FusionPointAI 提供

银行平台、实施、集成接口、文档，以及约定交付模式所包含的基础设施或支持服务。

职责示意。托管区域、节点规格、韧性、备份、恢复和服务等级由机构协议约定。

该方案与通用区块链有何不同？

以下比较以通用 EVM 网络为基准，并不表示其他区块链都缺少银行控制能力。许可型平台和定制智能合约系统也能实现许多类似功能。差异在于集成式银行能力、可配置的机构责任，以及约定的交付和运营服务。

比较领域通用区块链基准FusionPointAI 银行基础设施
主要用途为多种应用和资产提供共享执行环境。面向约定的银行、资产、治理和运营政策而设计的专用机构网络。
机构控制权银行使用公有链，并不能决定全网验证者或协议政策。网络参与方式及受治理机制控制的可用参数，可为该机构或联盟配置。
原生资产原生资产通常用于支付 Gas；应用代币一般单独实现。原生资产账本与受合约治理的银行控制功能集成。面向客户的费用政策与技术 Gas 会计仍彼此独立。
发行与供应量原生资产发行遵循网络协议；应用代币的铸造/销毁权限取决于各自合约。获授权的机构发行、铸造/销毁、供应量管理和审批政策均纳入约定的资产设计。
限制措施应用可以在自身合约中增加限制；基础链部署本身不会定义银行控制模式。受支持的金额冻结、钱包/账户限制以及适用的暂停/恢复控制可配置为银行功能。
客户费用直接使用 EVM 通常需要为 Gas 提供资金，除非应用增加兼容的代付或费用抽象流程。集成的 Paymaster 中介方案支持约定的代付和符合条件的客户付款安排；Gas 仍须有资金支持。
治理协议治理和应用管理取决于所选区块链及各个应用。可配置管理式、民主式或混合式治理，并明确机构投票和审批职责。
区块浏览器区块浏览器通常展示公链活动；应用专属的解读可能需要额外开发。包含专用银行区块浏览器，可按约定提供品牌设置、受支持的机构事件、网络可见性和访问安排。
银行集成核心银行、资金管理、身份、对账和运营集成仍属于应用项目。EVM 接口及约定的 API/SDK 集成属于产品范围；机构专属连接器另行评估和界定。
客户隐私链上数据可见性取决于网络和应用设计；地址并不等同于完整的银行客户记录。区分公开网络信息与私人银行记录，并为所选部署定义访问边界。
运营与交付节点托管、监控、许可、支持和恢复可能由不同产品或团队提供。托管或银行自托管交付可将约定的软件、基础设施、集成和运营责任纳入同一商务范围。
性能与保障吞吐量、韧性、安全保障和合规适用性取决于具体实现。容量、服务等级、恢复目标和独立评估需针对部署商定并验证，不能仅凭套餐名称推定。

这也不只是创建 ERC-20 代币、租用节点或安装区块浏览器。这些可以是系统中的单独组件；本产品将银行网络、资产控制、费用架构、治理、区块浏览器和运营模式整合在一起。

联系团队

常见问题

储备由谁持有？

储备由机构持有并管理。FusionPointAI 提供技术及约定服务，不提供储备资产。

试点是否提供生产服务？

不提供。试点仅用于评估。生产部署、支持及商务条款须另行界定范围、取得正式报价并签署协议。

联系团队

配置您的网络技术演示