Kimi K3 vs Qwen3.8

Comparaison de déploiement vérifiée par les sources : Kimi K3 vs Qwen3.8.

Les valeurs sans base de mesure commune défendable sont indiquées comme non directement comparables.

Comparaison interdomaines : seuls les champs communs et étayés par des sources sont affichés.

Comparaison de déploiement vérifiée par les sources. La comparaison distingue architecture, poids résidents, paramètres actifs, contexte, licence, précision, environnement d’exécution et matériel compatible sans fabriquer de gagnant universel.

Champ	Kimi K3	Qwen3.8 2.4T-A95B
Fournisseur / famille	Kimi	Qwen
Branche	Général	Général
Génération	Kimi K3	Qwen3.8
Date de sortie	2026-06-13	2026-08-08
Architecture du modèle	KimiK3ForConditionalGeneration	Qwen3_5MoeForCausalLM
Dense / MoE	MoE	MoE
Paramètres totaux	2 800,0B	2 400,0B
Paramètres actifs	100,0B	95,0B
Modalités	Texte	Texte
Fenêtre de contexte	1 048 576	262 144
Licence	Licence Kimi K3	Licence Qwen3.8-Max
Classification commerciale	Usage commercial autorisé sous conditions: L’usage commercial est soumis à conditions. Consultez les conditions officielles indiquées avant tout déploiement.	Usage commercial autorisé sous conditions: L’usage commercial est soumis à conditions. Consultez les conditions officielles indiquées avant tout déploiement.
Formats de checkpoint	safetensors	safetensors
Quantifications publiques	MXFP4	BF16, FP8
État d’auto-hébergement	Déployable avec une configuration certifiée	Déployable avec une configuration certifiée

Présentation

Faits vérifiés par les sources : Kimi K3: Moonshot AI / Kimi / Général / Kimi K3 / 2026-06-13 · Qwen3.8 2.4T-A95B: Qwen / Qwen / Général / Qwen3.8 / 2026-08-08

Différences d’architecture

Faits vérifiés par les sources : Kimi K3: KimiK3ForConditionalGeneration · Qwen3.8 2.4T-A95B: Qwen3_5MoeForCausalLM

Paramètres totaux et actifs

Faits vérifiés par les sources : Kimi K3: Paramètres totaux: 2800B / Paramètres actifs: 100B MoE · Qwen3.8 2.4T-A95B: Paramètres totaux: 2400B / Paramètres actifs: 95B MoE

Fenêtre de contexte

Faits vérifiés par les sources : Kimi K3: 1,048,576 jetons · Qwen3.8 2.4T-A95B: 262,144 jetons

Modalités

Faits vérifiés par les sources : Kimi K3: Texte · Qwen3.8 2.4T-A95B: Texte

Écosystème de runtimes

Faits vérifiés par les sources : Kimi K3: transformers · Qwen3.8 2.4T-A95B: transformers, vllm, sglang

Options de quantification

Faits vérifiés par les sources : Kimi K3: MXFP4 · Qwen3.8 2.4T-A95B: BF16, FP8

VRAM et besoins mémoire

Faits vérifiés par les sources : Kimi K3: MXFP4 ~1,400.0 GB mémoire estimée des poids · Qwen3.8 2.4T-A95B: BF16 ~4,800.0 GB mémoire estimée des poids, FP8 ~2,400.0 GB mémoire estimée des poids

Configurations GPU recommandées

Le dimensionnement GPU dépend de la version exacte du modèle et de sa précision numérique. Les pages de version distinguent la compatibilité technique de la disponibilité à la location.

Considérations multi-GPU

Les grandes variantes peuvent exiger une exécution parallèle ou plusieurs nœuds. Vérifiez le poids du modèle en mémoire, l’environnement d’exécution, l’interconnexion, la topologie et la marge de capacité.

Licence et usage commercial

Faits vérifiés par les sources : Kimi K3: Licence Kimi K3 / Usage commercial autorisé sous conditions / L’usage commercial est soumis à conditions. Consultez les conditions officielles indiquées avant tout déploiement. · Qwen3.8 2.4T-A95B: Licence Qwen3.8-Max / Usage commercial autorisé sous conditions / L’usage commercial est soumis à conditions. Consultez les conditions officielles indiquées avant tout déploiement.

Code, raisonnement et capacités

Faits vérifiés par les sources : Kimi K3: Multimodal, Phare · MoE, Texte · Qwen3.8 2.4T-A95B: Langage et raisonnement, Phare · MoE, Texte

Complexité du déploiement

Faits vérifiés par les sources : Kimi K3: 1 points de contrôle / 1 environnements / 1 précisions · Qwen3.8 2.4T-A95B: 2 points de contrôle / 6 environnements / 2 précisions

Charges adaptées à chaque modèle

Faits vérifiés par les sources : Kimi K3: Multimodal, Général, Phare · MoE · Qwen3.8 2.4T-A95B: Langage et raisonnement, Général, Phare · MoE

Compromis principaux

Choisissez selon la charge, l’environnement d’exécution vérifié, la précision, la mémoire, la licence et les contraintes opérationnelles. Aucun choix ne convient universellement.

Sources officielles

Comment comparer ces modèles ?

Choisissez selon la charge, la licence, l’environnement d’exécution, la mémoire et les contraintes de déploiement.

Dernière vérification: 2026-08-25