Passer au contenu principal

Seed-OSS vs ERNIE 4.5

Comparaison de déploiement vérifiée par les sources : Seed-OSS vs ERNIE 4.5.

Les valeurs sans base de mesure commune défendable sont indiquées comme non directement comparables.

Comparaison de déploiement vérifiée par les sources. La comparaison distingue architecture, poids résidents, paramètres actifs, contexte, licence, précision, environnement d’exécution et matériel compatible sans fabriquer de gagnant universel.

ChampSeed-OSS 36B InstructERNIE 4.5 21B-A3B
Fournisseur / familleSeed-OSSERNIE
BrancheGénéralGénéral
GénérationSeed-OSS 36BERNIE 4.5
Date de sortie2025-08-202025-06-28
Architecture du modèleSeedOssForCausalLMErnie4_5_MoeForCausalLM
Dense / MoEModèle denseMoE
Paramètres totaux36,0B21,0B
Paramètres actifsN/D / Non directement comparable3,0B
ModalitésTexteTexte
Fenêtre de contexte524 288131 072
Licenceapache-2.0apache-2.0
Classification commercialeUsage commercial autorisé: La licence officielle autorise l’usage commercial ; toutes ses obligations restent applicables.Usage commercial autorisé: La licence officielle autorise l’usage commercial ; toutes ses obligations restent applicables.
Formats de checkpointsafetensorssafetensors
Quantifications publiquesBF16BF16
État d’auto-hébergementDéployable avec une configuration certifiéeDéployable avec une configuration certifiée

Présentation

Faits vérifiés par les sources : Seed-OSS 36B Instruct: ByteDance Seed / Seed-OSS / Général / Seed-OSS 36B / 2025-08-20 · ERNIE 4.5 21B-A3B: Baidu / ERNIE / Général / ERNIE 4.5 / 2025-06-28

Différences d’architecture

Faits vérifiés par les sources : Seed-OSS 36B Instruct: SeedOssForCausalLM · ERNIE 4.5 21B-A3B: Ernie4_5_MoeForCausalLM

Paramètres totaux et actifs

Faits vérifiés par les sources : Seed-OSS 36B Instruct: 36B · Modèle dense · ERNIE 4.5 21B-A3B: Paramètres totaux: 21B / Paramètres actifs: 3B MoE

Fenêtre de contexte

Faits vérifiés par les sources : Seed-OSS 36B Instruct: 524,288 jetons · ERNIE 4.5 21B-A3B: 131,072 jetons

Modalités

Faits vérifiés par les sources : Seed-OSS 36B Instruct: Texte · ERNIE 4.5 21B-A3B: Texte

Écosystème de runtimes

Faits vérifiés par les sources : Seed-OSS 36B Instruct: transformers, vllm · ERNIE 4.5 21B-A3B: fastdeploy

Options de quantification

Faits vérifiés par les sources : Seed-OSS 36B Instruct: BF16 · ERNIE 4.5 21B-A3B: BF16

VRAM et besoins mémoire

Faits vérifiés par les sources : Seed-OSS 36B Instruct: BF16 ~72.0 GB mémoire estimée des poids · ERNIE 4.5 21B-A3B: BF16 ~42.0 GB mémoire estimée des poids

Configurations GPU recommandées

Le dimensionnement GPU dépend de la version exacte du modèle et de sa précision numérique. Les pages de version distinguent la compatibilité technique de la disponibilité à la location.

Considérations multi-GPU

Les grandes variantes peuvent exiger une exécution parallèle ou plusieurs nœuds. Vérifiez le poids du modèle en mémoire, l’environnement d’exécution, l’interconnexion, la topologie et la marge de capacité.

Licence et usage commercial

Faits vérifiés par les sources : Seed-OSS 36B Instruct: apache-2.0 / Usage commercial autorisé / La licence officielle autorise l’usage commercial ; toutes ses obligations restent applicables. · ERNIE 4.5 21B-A3B: apache-2.0 / Usage commercial autorisé / La licence officielle autorise l’usage commercial ; toutes ses obligations restent applicables.

Code, raisonnement et capacités

Faits vérifiés par les sources : Seed-OSS 36B Instruct: Langage / raisonnement, Dense, Texte · ERNIE 4.5 21B-A3B: Langage / raisonnement, MoE, Texte

Complexité du déploiement

Faits vérifiés par les sources : Seed-OSS 36B Instruct: 1 points de contrôle / 2 environnements / 1 précisions · ERNIE 4.5 21B-A3B: 1 points de contrôle / 1 environnements / 1 précisions

Charges adaptées à chaque modèle

Faits vérifiés par les sources : Seed-OSS 36B Instruct: Langage / raisonnement, Général, Dense · ERNIE 4.5 21B-A3B: Langage / raisonnement, Général, MoE

Compromis principaux

Choisissez selon la charge, l’environnement d’exécution vérifié, la précision, la mémoire, la licence et les contraintes opérationnelles. Aucun choix ne convient universellement.

Sources officielles

Comment comparer ces modèles ?

Choisissez selon la charge, la licence, l’environnement d’exécution, la mémoire et les contraintes de déploiement.

Dernière vérification: 2026-08-25